Alkmaar is een dichtbevolkte stad met een diverse mix aan mobiliteiten die de ruimte moeten delen. Automobilisten, fietsers, voetgangers; voor iedereen moet de straatinrichting veilig zijn. Gezien het aantal verkeersongelukken scoort Alkmaar statistisch slecht in vergelijking met andere steden. Daarom moeten er maatregelen worden genomen om het verkeer in de gemeente veiliger te maken.

Leefbaar Alkmaar was aangenaam verrast door de Mobiliteitsvisie. Met name het voorstel om 30 kilometer in te voeren op de Kennemersingel, de Geestersingel en de Kanaalkade sprak ons aan. Op papier ziet dat er goed uit, maar nu wordt het tijd om door te pakken. Deze wegen zullen gedeeltelijk anders ingericht moeten worden. Het moet veiliger worden, zo snel mogelijk. Leefbaar Alkmaar vraagt met name aandacht voor de fietsstroken op de Kennemersingel en de Geestersingel. Die zijn op sommige plaatsen gewoon te smal. Dat levert voor fietsers gevaarlijke situaties op. Ook de Bergerhoutrotonde en de rotonde op de Hertog Aalbrechtweg moeten veiliger worden ingericht. Het gaat op die plekken te vaak mis.

Ook de dijken en wegen in het buitengebied van de gemeente verdienen een flinke opknapbeurt. Het wegdek is op veel plaatsen slecht en de wegen zijn slecht verlicht. Honderden kinderen fietsen over die dijken en wegen naar hun school in de stad. Al in 2021 vroeg Leefbaar Alkmaar aandacht voor de slechte staat van die wegen. Er lijkt helaas weinig vooruitgang te zijn geboekt. Hoogste tijd voor actie, zegt de raadsfractie van Leefbaar Alkmaar.

In 2004 is het burgerinitiatief ingevoerd in Alkmaar. Dat was destijds een voorstel van Leefbaar Alkmaar en D66. Dat houdt in dat een burger een raadsvoorstel schrijft, dat dan in behandeling wordt genomen in de gemeenteraad.

In de raadsvergadering van 24 maart lag er een aanpassing van de verordening op het burgerinitiatief voor, waarbij het burgerinitiatief eerst behandeld wordt in de commissievergadering en niet meer, zoals nu het geval is, direct in de raadsvergadering. Dit vond Leefbaar Alkmaar een mooie aanpassing, omdat er in de commissievergadering meer tijd en ruimte is om dieper op het onderwerp in te gaan en onderling te debatteren over voors en tegens.

De tweede aanpassing was dat de ambtelijke organisatie, naast de griffie die dit nu al doet, zich zal inzetten om de initiatiefnemers te ondersteunen. Leefbaar Alkmaar-raadslid Mieke Biesheuvel: ,,Binnen onze fractie hebben we even onze zorgen geuit of dit niet een te hoge werkdruk voor de ambtelijke organisatie zal worden. Maar omdat er momenteel maar één tot twee keer per raadsperiode een burgerinitiatief is, en we niet verwachten dat we dat straks maandelijks zullen krijgen, zal het met die extra werkdruk ook wel meevallen. En mocht de werkdruk voor de ambtelijke organisatie toch te hoog worden, dan zullen we de verordening weer moeten aanpassen.”

De fractie van Leefbaar Alkmaar steunde de voorgestelde wijzigingen in de verordening op het burgerinitiatief, maar een meerderheid in de raad stemde tegen. De tegenstemmers waren de fracties van OPA, D66, BAS, CDA, Seniorenpartij en VVD. De voorstanders van het plan om de burger meer invloed te geven waren GroenLinks, PvdA, Leefbaar Alkmaar, Partij voor de Dieren, SP, ChristenUnie en Forum.

De gemeente moet bezuinigen. Maar de bezuinigingsvoorstellen van het college wijst Leefbaar Alkmaar af. Wij vrezen dat de bezuinigingen van 5 procent op veiligheid en gezondheid ten koste gaan van de kwaliteit van de dienstverlening en daarmee ook indirect raken aan de veiligheid en gezondheid van onze inwoners. Daar kunnen wij principieel niet in meegaan.

In het geval van de Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord moeten we zuinig zijn op de brandweervrijwilligers. Die vrijwilligers zijn essentieel en broodnodig, en we moeten hen koesteren in plaats van financieel af te knijpen. Er is de afgelopen decennia al veel te veel op brandweer en politie bezuinigd, waardoor zij hun werk nog maar nauwelijks op adequate manier kunnen uitoefenen.

In een tijd van toenemende geo-politieke spanningen is het uitermate belangrijk om extra te investeren in paraatheid, middelen en opleidingen. De voorbereiding op toekomstige en/of langdurige crises kan niet behouden worden als er opnieuw flink bezuinigd gaat worden op de Veiligheidsregio, met alle mogelijke gevolgen voor de veiligheid van de burgers van dien. Een groot aantal van de voorgestelde bezuinigingen zijn niet omkeerbaar en zullen dus een enorme impact hebben op de toekomst van de Veiligheidsregio.

De conclusie van de Veiligheidsregio is dan ook het verzoek om dringend af te zien van deze voorgestelde bezuiniging van 5 procent, omdat het essentieel is om de organisatie sterk en toekomstbestendig te houden, zodat zij kunnen blijven inspelen op de uitdagingen en crises van deze tijd. Liefst ziet Leefbaar Alkmaar dat er helemaal niet wordt bezuinigd bij de Veiligheidsregio. Dat is politiek echter niet haalbaar. Leefbaar Alkmaar bepleit nu een geringere bezuiniging van maximaal 4 procent.

De GGD (Gemeenschappelijke Gezondheids Dienst) stelt duidelijk dat een flinke bezuiniging van 5 procent zal leiden tot gezondheidsschade en -achterstanden, die met name in de groep van kwetsbaren grote schade zal aanrichten. De kans op uitbraken van infectieziekten zal groter worden en de GGD zal niet meer in staat zijn deze goed te beheersen. En uiteindelijk zal het gevolg zijn dat er een grotere groep terecht zal komen in de zwaardere en duurdere zorg bij specialisten.

Bij een bezuiniging van 7 procent zal zelfs getornd moeten worden aan de wettelijke taken die de GGD uitvoert, met de reële kans dat de Gezondheidsinspectie zal eisen deze taken alsnog uit te voeren, omdat de GGD daartoe verplicht is. Dus is onze conclusie dat de 7 procent-optie sowieso onuitvoerbaar is. Wat Leefbaar Alkmaar betreft hoeft dit scenario dan ook niet nog verder uitgewerkt te worden. Ook hier wil Leefbaar Alkmaar dat de voorgestelde bezuiniging geheel van tafel gaat. Een grote bezuiniging is niet wenselijk en heeft een te grote impact op alles waar de GGD voor staat.

Overstad moet geen slaapwijk worden, er moet reuring zijn. Het gevoel moet er zijn dat er op Overstad wat te doen is, stelt de raadsfractie van Leefbaar Alkmaar.

Even terug in de tijd, 27 oktober 2022: Leefbaar Alkmaar en BAS dienden in de gemeenteraad een motie in, waarin aan het college werd gevraagd om te bekijken of er een amusementshal in Alkmaar, bijvoorbeeld op Overstad, kon worden gerealiseerd. Het college zou hiervoor het bedrijfsleven kunnen interesseren, was de strekking van dat voorstel. Die motie kreeg een krappe meerderheid in de raad. OPA, VVD, D66, Forum en Seniorenpartij stemden tegen. Naar aanleiding van de motie werd er door het college een oproep gedaan aan fun/entertainmentbedrijven om zich te melden.

Leefbaar Alkmaar is zeer content dat ons idee nu werkelijkheid is geworden met de vestiging van amusementscentrum The Hangout op de eerste verdieping in het Ringers Winkelcentrum op Overstad en de nieuwe spellenhal Vintagame in De Drukkerij op industrieterrein Oudorp. We hebben The Hangout bekeken en het voldoet helemaal aan het plan dat wij voor ogen hadden. We zijn erg onder de indruk van dit initiatief. Zelf afficheren zij zich als het grootste entertainmentcentrum van Noord-Holland. Het ziet er geweldig uit. Een zeer fraaie bowlingbaan, spannende escape-rooms, indoor golfen, karaoke-rooms en nog heel veel meer. The Hangout en de spellenhal aan de Marconistraat zijn een aanwinst voor het uitgaansleven in Alkmaar!

‘Ontspannen stedelijkheid vormt de identiteit van Overstad’, zo heet dat in ambtenarenjargon bij het Ontwikkelkader Overstad. Dit betekent dat de gemiddelde bouwhoogte van 8 lagen uit het Ontwikkelbeeld van 2019 is teruggebracht naar een gemiddelde van 5 lagen en dat de hoogteaccenten van 50 meter hoogte zijn teruggebracht naar maximaal 35 meter, 11 bouwlagen. Als gevolg hiervan is het aantal te bouwen woningen afgenomen van circa 2.500 naar circa 2.300 woningen.

De woontorens schuin achter Ringers, inmiddels in aanbouw, worden 50 meter hoog, 15 bouwlagen. Leefbaar Alkmaar heeft in de vorige raadsperiode tegen deze hoogtes gestemd. Fractievoorzitter Maya Bolte: ,,Leefbaar Alkmaar vond dat te hoog. En dat vinden we nog steeds. Logischerwijs volgen wij nu de gedachtegang van het college om de hoogte van de torens terug te brengen naar 35 meter.”

Overstad moet geen stenen bouwmassa worden. Daarom diende Leefbaar Alkmaar in de raadsvergadering van 12 december een amendement voor een park mede in. In het vorige Ontwikkelbeeld Overstad was 30 procent sociale huurwoningen opgenomen. Maar nu is die hele sociale woningbouw niet opgenomen in het Ontwikkelkader Overstad. Leefbaar Alkmaar vindt dit wel degelijk thuishoren in de kaders. Leefbaar Alkmaar is tevreden over de mobiliteitsvisie. In dat kader is het logisch om van Overstad een 30 kilometergebied te maken, stelde Leefbaar Alkmaar. De amendementen voor een park, 30 procent sociale huurwoningen en een 30 kilometergebied werden echter allemaal afgewezen door de coalitiepartijen.